Auto30 de septiembre de 2009
A- de 2009
Ponente Presidencia
✓Demandante Sequera Duarte Jesus·Demandado Juzgado 23 Civil Municipal De Bogota
✓
Tema · dato duro
Aparente Conflicto De Competencia Entre La Sala De Casación Civil De La Corte Suprema De Justicia Y El Juzgado Catorce Civil Del Circuito De Bogotá. El Actor Acudió Ante La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura En Solicitud Radicada El 22 De Mayo De 2009, Referida A “provocar Conflicto De Competencia Conforme Con El Artículo 148 Del C.P.C En Concordancia Con El Numeral 6 Del Artículo 256 De La Constitución Política De Colombia Para Dirimir El Conflicto De Competencia Que Ocurre Entre La Sala Civil De La H. Corte Suprema De Justicia Y El Juzgado 14 Civil De Circuito De Bogotá, La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Mediante Providencia Del 11 De Junio De 2009, Resolvió: Abstenerse De Emitir Pronunciamiento Alguno Frente Al Conflicto Negativo De Jurisdicciones Provocado Por El Señor Jesús C. Sequera Duarte”, En Consecuencia, Remitió El Expediente A Esta Corporación. La Sala Advierte Que En Realidad No Se Ha Trabado De Forma Expresa Ningún Conflicto De Competencia Entre Distintos Despachos Judiciales Para Conocer Y Tramitar De La Acción De Tutela, Motivo Por El Cual Se Decide Abstenerse De Emitir Pronunciamiento Al Respecto.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acciones Constitucionales
- Corte se abstiene de emitir pronunciamiento, por cuanto en la controversia no se plantea un verdadero conflicto de competencia en materia de tutela
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- ABSTENERSE, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, de emitir pronunciamiento sobre la solicitud elevada por el senor Jesus C. Sequera Duarte referida al "CONFLICTO DE COMPETENCIA" para resolver la accion de tutela instaurada contra el Juzgado Veintitres Civil Municipal de Bogota, remitida mediante providencia proferida el 11 de junio de 2009 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, recibida en esta Corte el 7 de septiembre del presente ano.
- Por Secretaria General comuniquese lo resuelto al peticionario, asi como al Magistrado de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, Jose Alfonso Isaza Davila y a los Juzgados Catorce y Diecinueve Civil del Circuito y Veintitres Civil Municipal de Bogota.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Magistrado
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
María Victoria Calle Correa
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.